Por décadas, la innovación en el autotransporte y la logística se ha abordado desde una perspectiva puramente técnica o financiera: motores más eficientes, algoritmos de ruta más complejos o sistemas de telemetría de última generación. Sin embargo, existe un enfoque de gestión que invierte la ecuación y coloca al factor humano en el centro del desarrollo de procesos: el Design Thinking.
A diferencia de la consultoría tradicional, que parte de números en una hoja de cálculo, el Design Thinking busca resolver problemas complejos enfocándose en las necesidades reales de quienes operan el sistema: el operador en carretera, el gerente de tráfico, el monitorista, el mecánico en el taller y el usuario final que espera su flete.
El Design Thinking es una metodología de innovación centrada en el ser humano que combina la deseabilidad (lo que las personas necesitan), la factibilidad técnica (lo que es operativamente posible) y la viabilidad financiera (lo que genera rendimiento).
Popularizado por firmas globales de diseño como IDEO y la Escuela de Diseño de Stanford, este enfoque sostiene que las mejores soluciones operativas nacen de empatizar profundamente con los protagonistas del proceso.
Las 5 fases del proceso y su aplicación en las flotas
De acuerdo con KPMG, el proceso del Design Thinking no es lineal, sino a base de ensayo, error y mejora continua. Y para imaginar su implementación en una empresa de autotransporte, sus cinco etapas se pueden traducir de la siguiente manera:
1. Empatizar (observación en el patio)
No se puede innovar desde la comodidad del escritorio de un corporativo. La empatía exige subirse a la cabina con un operador durante una ruta de 12 horas, estar en la fosa con el equipo de mantenimiento o acompañar al repartidor de última milla bajo el sol.
Si la meta es reducir la rotación de operadores, antes de diseñar un plan de incentivos genérico, la dirección sale a escuchar sus dolencias reales, como los tiempos muertos en rampas, falta de paradores seguros, trámites burocráticos.
2. Definir (encontrar el problema real)
A menudo, las empresas confunden los síntomas con el problema de fondo. La fase de definición sintetiza los hallazgos para replantear el desafío.
En un enfoque tradicional, las empresas suelen plantearse un objetivo como reducir 5% el consumo de diésel.
En cambio, con un enfoque Design Thinking, el planteamiento sería cómo poder facilitar que el operador adopte hábitos de conducción eficiente sin percibirlo como un castigo o una fiscalización excesiva.
3. Idear
En este punto se generan múltiples ideas sin juzgar su viabilidad inicial. En esta etapa participan equipos heterogéneos: desde el director de operaciones hasta el auxiliar de monitoreo y el jefe de taller, ya que la diversidad de perspectivas rompe los sesgos operativos.
4. Prototipar (pequeñas pruebas)
El mantra del Design Thinking es “falla rápido y barato”. En lugar de adquirir un software costoso para las 500 unidades de la flota, se crea un “producto mínimo viable”: una plantilla física, una prueba piloto con tres camiones o un flujo de trabajo simplificado durante dos semanas.
5. Evaluar (y hacer ajustes)
Se pone el prototipo a prueba con los usuarios reales, se recopila retroalimentación inmediata y se ajusta la propuesta antes de escalar la inversión a nivel corporativo.
De esta manera, para que el Design Thinking no se quede como un concepto teórico, la alta dirección debe guiar su adopción mediante pasos estructurados:
- Crear células multidisciplinarias
Un equipo de innovación para la cadena de suministro debe integrar a personal de Tráfico, Mantenimiento, Recursos Humanos, Seguridad Patrimonial y, fundamentalmente, operadores en activo.
- Normalizar la cultura del «prototipado rápido»
En el autotransporte existe un sesgo hacia la perfección teórica antes de la ejecución. El Design Thinking promueve lanzamientos a pequeña escala. Si se diseña una nueva app de reporte de fallas mecánicas para los conductores, hay que probarla primero en papel o en formularios sencillos antes de programar la herramienta definitiva.
- Diseñar mapeos de experiencia
Hay que construir el mapa de ruta del operador o del cliente. Identificar los «puntos de dolor» desde que el cliente solicita una unidad hasta que se realiza la entrega y la facturación. Los momentos de mayor fricción son las oportunidades de innovación más lucrativas.
Ante el déficit de operadores, por ejemplo, el planteamiento podría ser empatizar con la familia de los conductores, con rediseño de rutas y esquemas de relevos para garantizar que pasen tiempo de calidad en sus casas. ¿El resultado? Así se fomenta la retención de talento y se disminuye la siniestralidad por fatiga.
Te recomendamos: Claves para crear nuevas líneas de negocio e incrementar la rentabilidad
Si el problema son los tiempos muertos en rampas de carga, se puede idear el rediseño del proceso de cita y papeleo: una solución donde la torre de control y el patio del cliente compartan visibilidad simplificada previa al arribo. Esto podría reducir las horas de espera y la fatiga innecesaria de los conductores, además de mejorar el rendimiento de las unidades.
El Design Thinking demuestra que la innovación en la cadena de suministro no requiere necesariamente millones de dólares en infraestructura de vanguardia. En este sector, el verdadero diferenciador competitivo reside en la capacidad de la Alta Dirección para diseñar procesos alrededor de las personas.
Cualquier empresa de transporte puede comprar el mismo modelo de tractocamión o el mismo sistema de telemetría que su competidor; la diferencia sustancial radica en cómo se diseña la experiencia humana de quienes hacen girar las ruedas todos los días.
Te invitamos a escuchar el episodio más reciente de nuestro podcast Ruta TyT:
